lunes, 24 de octubre de 2011

ULTERA EN PERU


Participación en el Seminario de Soberanía Alimentaria Regional y NARF- Nueva Arquitectura Financiera Regional, invitados por la Alianza Social Continental.
De este encuentro participaron distintas organizaciones de países de Sudamérica (Colombia; Ecuador; Perú; Bolivia; Chile; Brasil; Uruguay, Paraguay y Argentina).

Los ejes temáticos que se trataron fueron:
·        Crisis Global Financiera.
·        Crisis global Alimentaria.
·        Crisis global Climática.
·        Situación de producción primaria. /  Posicionamiento de los gobiernos y políticas públicas nacionales para la agricultura.
·        Mercados de comoditys y su impacto a nivel global y regional.
·        Sistema financiero y su impacto a nivel global y Regional.

En el seminario se analizó la Crisis financiera mundial incentivada por la especulación financiera y de los precios de los alimentos, los mercados a futuros y la necesidad de sacar de la timba a los alimentos.
Hubo una activa participación de las organizaciones y movimientos sociales de todoa la región en la que ULTERA pudo presentar una síntesis del despliegue territoria del trabajo que realizan nuestras y nuestros compañeros técnicos rurales y agrarios en cada una de las regiones del país. 

Hacia las conclusiones se conformaron dos equipos continentales de trabajo para avanzar en la investigación y propuestas relacionadas con: Concentración y Tenencia de Tierras; y otro espacio de trabajo sobre Propuestas de Integración Regional ( intervenciones en ALBA, UNASUR, MERCOSUR, BANCO DEL SUR, etc. )


Asi mismo hemos acompañado la marcha por la ciudad de Lima y participado en las actividades por el DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER CAMPESINA Y DE LA SOBERANIA ALIMENTARIA










miércoles, 12 de octubre de 2011

Audiencia Pública sobre Estructura de Tenencia y Función Social de la Tierra Rural y Soberanía Alimentaria.

El día Jueves 6 de octubre de 2011 los Senadores y Diputados Nacionales que integran el “Frente Parlamentario Contra el Hambre”, ha invitado a nuestra organización a participar de la Audiencia Pública sobre “Estructura de Tenencia y Función Social de la Tierra Rural y Soberanía Alimentaria”.

Además de agradecer a los Diputados y Senadores por la invitación, Desde ULTERA pudimos expresar nuestra opinión:

 Nuestra Organización ha realizado un análisis de todos los proyectos presentados en referencia a la problemática de Extranjerización de la Tierra.

Todos los proyectos ponen el eje en la extranjerización de la tierra, creemos que cuando abordamos estos temas, no podemos caer en la simplificación de centrar el eje en la titularizad de la tierra. Si no que tenemos que hacer hincapié en el USO DE LA TIERRA, tomando como TIERRA un todo donde se incluye: el suelo, el subsuelo y la actividad humana sobre la misma, entendiendo esto ultimo como crecimiento y desarrollo con justicia social, respetando las culturas y el ambiente.

Lo primero que analizamos es que no existe información catastral actualizada en la totalidad del territorio nacional, con lo cual no podemos saber con exactitud quienes son los verdaderos propietarios de las tierras.
Lo que pudieron relevar algunos de nuestros compañeros y compañeras que aproximadamente el 9% de las tierras agrícolas están en manos extranjeras.

Haciendo hincapié en la cuestión del USO DE LA TIERRA, tema que nos parece fundamental tener en cuenta, podemos comenzar mencionando que según el Censo Nacional Agropecuario (CNA) 2002, se puede observar una disminución en la cantidad de tierras explotadas por propietarios y que hubo un aumento de superficie explotada bajo distintas modalidades de contratos, hoy los propietarios nacionales no explotan la tierra, las alquilan a grupos empresarios con capitales provenientes del sector financiero dedicados a la siembra.

Por otro lado decimos que HOY para apropiarse de nuestros recursos no es el punto trascendental la tenencia de la tierra, para ello podemos mencionar algunos ejemplos:
El caso de la provincia de Río Negro en donde el gobernador realizó un acuerdo con una empresa estatal China para la explotación de 320000ha. Recordemos que las tierras agrícolas en Río Negro son aproximadamente 500000ha. En esta provincia el 65% de las tierras agrícolas estarán controladas por una potencia extranjera, que en un principio no creemos que el interés sea el desarrollo de la sociedad Argentina. Este tipo de acuerdos nos tiene que hacer reflexionar sobre que pasa con los nutrientes y el agua que se utilizará para las producciones. Lo mismo sucederá en la provincia de Chaco donde el Gobernador Coki Capitanich ha firmado un acuerdo con capitales árabes para la explotación de 22000ha de chaco. Teniendo en cuenta estos ejemplos nos preguntamos ¿se tiene en cuenta la soberanía nacional?.

Otro punto a tener en cuenta en cuanto al uso de la tierra es la minería: en muchas provincias esta pasando que empresas piden permiso de explotación en lugares aptos para la agricultura, con lo cual mas allá de la titularidad de la tierra se prioriza el permiso de las mineras.

Consultando bibliografía Jurídica podemos llegar a la conclusión que los proyectos de ley analizados, inclusive el presentado por el Poder Ejecutivito Nacional, no tienen viabilidad si no se REFORMA la Constitución Nacional, ya que nuestra Carta Magna en su artículo 20 dice: Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni a pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República.

Conclusión:

Tenemos la convicción que en la estructura agraria actual no podemos hacer una simplificación sobre y discutir solo la titularidad de la tierra.
Mas teniendo en cuenta el análisis del PEAA2 que de acuerdo a su lectura, el mismo se enmarca en la profundización del modelo agropecuario actual dejando solo el asistencialismo parta los campesinos y pequeños productores.

Desde ULTERA hacemos hincapié en que no puede haber una ley de tierras que defienda la Soberanía Nacional si no hay una RREFORMA AGRARIA INBTEGRAL.
Teniendo en cuenta todos los actores del ámbito rural y en el marco de la Soberanía Alimentaria, en donde el pueblo debe decidir que, como, con que producir, y sobre todo para que y para quien producir.
Esta claro que el Modelo Productivo Actual de los Agronegocios es contrapuesto al concepto por nosotros expuesto y no pueden convivir.
Tampoco puede haber REFORMA AGRARIA SIN EXPROPIACIÓN

Una ley integral debe: buscar la justa distribución de la riqueza, por lo tanto las tierras podrán ser trabajadas con campesinos y sin explotados.
El Poder ejecutivo deberá crear y promover planes de desarrollo integral que ayuden económicamente a los trabajadores y trabajadoras del campo, incluyendo entre trabajadores a los campesinos.
Se debe otorgar créditos de acuerdo de las necesidades de crecimiento y desarrollo de las familias del campo.
Se debe integrar a todas las regiones del país teniendo en cuenta sus potencialidades productivas.
Se debe erradicar el latifundio y erradicación del arrendamiento.
Control total de la producción para evitar alza descontrolada de los precios de las producciones agrícolas.

ULTERA 6/10/2011.

domingo, 9 de octubre de 2011

ULTeRA y los pequeños productores salteños

Nuestra Asociación repudia el nuevo avasallamiento sufrido por una familia de pequeños productores salteños por parte de la Justicia provincial que continúa amparando los poderosos intereses de sectores cada vez más concentrado de la riqueza llevando a la miseria y el desamparo a nuestra gente de campo sin respetar siquiera la ley provincial que postergó los desalojos por 180 días. Nos solidarizamos con su lucha y publicamos un comunicado de prensa donde exponen su situación.