domingo, 30 de diciembre de 2012

Las Penas Son de Nosotros, las Vaquitas son Ajenas… ¿y el Predio de la Rural en Palermo?.







Por: LGM.

El día 20 de diciembre entre saqueos organizados, represión y muertos, el Jefe de Gabinete de Ministros Lic. Juan Manuel Abal Medina (H) anunció la expropiación del Predio Ferial de Palermo (La Rural), predio que fue explotado desde el año 1878 por la clase Oligárquica de nuestro país,  aunque siempre perteneció al estado hasta que en el año 1990, en que el presidente Carlos Menem autorizó a través de un decreto la venta del predio a la Sociedad Rural Argentina a un precio vil.
Claro esta, que desde los sectores populares nadie se opondría a lo simbólico de la medida. Las preguntas que nos hacemos son las siguientes: ¿a qué se destinará dicho predio? y Este golpe al poder económico al sector agrario, ¿marca un cambio en la política agraria y alimentaria?.
Hay muchas conjeturas y versiones de lo que se hará con ese predio. Desde el traslado de Tecnópolis hasta un negocio inmobiliario.

Analizando, un estudio hecho por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), medio millón de personas no ven cumplido el derecho de una vivienda digna en la Ciudad de Buenos Aires, con lo cual no sería descabellado exigir que en ese predio se hagan viviendas populares como puntapié para revertir esta situación.
Por otro lado la Auditoría de la Ciudad de Buenos Aires, este año informó sobre las fallas estructurales en los hospitales porteños y la falta de médicos, con lo cual no resultaría fuera de lugar plantear que en el predio se construya un hospital modelo, como para dar respuesta a la problemática planteada. Es probable que para los asesores de imagen no le cierren estos proyectos, ya que las luces de Tecnópolis venden más que un hospital, o los lobistas de siempre vinculados al negocio inmobiliario y la patria contratista no pueden permitir que se termine con el déficit habitacional ya que se les terminaría su negocio especulativo. 

Yendo a la segunda pregunta; en el último año quedó demostrado que no hay intenciones del Gobierno Nacional cambiar la política agraria y alimentaria.
El sector está cada vez mas concentrado, teniendo en cuenta que el 90% de los recursos del Ministerio de Agricultura se destinan a los agronegocios. Sumado a esto del posible pase de la Secretaría de Agricultura Familiar y Desarrollo Rural hacia la cartera de Desarrollo Social, lo que marcaría que para el Gobierno Nacional el problema de los sectores mas postergados del ámbito agrario no es un problema de de recursos productivos. Por otro lado los agronegocios avanzan en el territorio a fuerza de violencia y derramamiento de sangre contra los campesinos e indígenas, mientras se postergan los temas como la función social de la tierra, la propiedad comunitaria de comunidades campesinas, indígenas, agricultores familiares, la suspensión urgente de los desalojos, y políticas de democratización y acceso a la tierra, para favorecer la vuelta al campo en busca de generar un cambio de paradigma que nos lleve a la Reforma Agraria Integral y Soberanía Alimentaria. Aportando de este modo a la búsqueda de la Independencia económica, la justicia social y soberanía política de nuestro pueblo en la integración concreta y efectiva de nuestra Patria Grande.

Tiene que quedar claro que las exigencias de la mesa de enlace conformada por las patronales y los funcionales a los agronegocios, junto con la burocracia sindical entreguista de los derechos de los peones rurales no son legitimas y solo buscan la acumulación de capital en los sectores mas concentrados, pero toda medida popular como la expropiación de La Rural, pierde sentido si se transforma en un traslado de capitales de un sector concentrado a otro sector concentrado como ser especuladores inmobiliarios o solo busca dar un efecto de imagen trasladando el predio de Técnópolis hacia una zona mas céntrica.

jueves, 27 de diciembre de 2012

domingo, 9 de diciembre de 2012

Desafíos del Agro Actual y Rol del Estado. Plaguicidas y Agroecológía


El día de 3 de diciembre, “Día Internacional del NO Uso de Agrotóxicos”, se realizó en el Auditorio de SENASA una Jornada Debate “Desafíos del Agro Actual y Rol del Estado. Plaguicidas y Agroecológía”.

A la misma asistieron trabajadoras y trabajadores del organismo; miembros de distintas organizaciones vinculadas con la problemática tratada; organizaciones de productores y legisladores nacionales.
 Se desarrollaron dos mesas, la primera trató la problemática actual de los usos de los plaguicidas y su impacto en la salud, participaron de la misma: el Ing. Agr. Javier Souza Casadinho (RAP-AL), el señor Eduardo Rossi (Paren de Fumigarnos, Santa Fe) y el médico Roberto Marcer (Medico de Pueblos Fumigados).
 
La segunda mesa trató el tema de “Modelo Agroecológico, como alternativa al modelo dominante”. Se caracterizó al modelo campesino con bases agroecológicas en contraposición a la agricultura industrial y se mostraron experiencias agroecológicas exitosas. De la misma participaron: Ing. Agr. Ana Broccoli (UNLZ), Ing. Agr. Mariano Quesada (Centro de Estudios Históricos para Latinoamérica y el Caribe CEHLAC) y el Ing. Agr. Carlos Carballo González (Cat. Libre Soberanía Alimentaria. FAUBA) .

El evento estuvo organizado por la Unión Latinoamericana de Técnicos Rurales y Agrarios (ULTERA) y ATE SENASA Capital.

 
Creemos fundamental este tipo de debates en el marco de los organismos públicos, con el objetivo de formarnos y en busca de una propuesta de estado al servicio del pueblo. En ese sentido convocamos a mejorar las condiciones y calidad de vida de las personas, articulando esfuerzos y acciones tendientes a recuperar nuestros territorios de los capitales foráneos y de los agronegocios, conquistando así la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Justicia Social de nuestros Pueblos en la integración concreta y efectiva de nuestra Patria Grande.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Plaguicidas sobre los porteños


El día de ayer los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires vivieron un hecho inédito, durante varias horas se respiró un gas asfixiante que provocaba ardor, picazón, tornando el aire casi irrespirable, por causa de un principió de incendio en un container con plaguicida en el puerto de la ciudad.

Tras largas horas de incertidumbre, y sin un plan de contingencia para un caso como este, el Secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, de profesión medico, informó a la población que el siniestro estaba bajo control y que el contenido del container se trataba de un plaguicida utilizado en agricultura a base de Carbamato y que este tipo de plaguicidas no  reportan problemas para la salud.

  • Plaguicidas Carbamato

Los carbamatos son compuestos orgánicos que actúan a nivel del sistema nervioso central, inhibiendo la comunicación entre neuronas.

La intoxicación por este producto provoca: Sudoración, salivación, lagrimeo, espasmos abdominales con vómitos y diarreas. Los efectos sobre el SNC ocurren sólo en casos graves; cansancio, mareo y ansiedad, convulsiones.

Queda claro que la ciudadanía sigue con la incertidumbre, ya que este tipo de productos van desde la clasificación de MUY TOXICOS hasta LEVEMENTE TOXICOS.

  • ¿En donde más encontramos restos de plaguicidas?

Es importante destacar que lo sucedido en la Ciudad de Buenos Aires pasa cotidianamente en ciudades y poblados del resto del país.
Además lo respirado y otros productos tóxicos se encuentran en frutas, verduras y alimentos que consumimos cotidianamente.



sábado, 24 de noviembre de 2012

JORNADA DEBATE: DESAFIO DEL AGRO ACTUAL Y ROL DEL ESTADO. “PLAGUICIDAS Y AGROECOLOGÍA”

En el marco del día internacional del no uso de agrotóxicos:

Nos proponemos debatir sobre los desafíos del agro actual y el rol del estado.
Tenemos como objetivos: 

  1. Analizar críticamente el sistema productivo basado en el uso de imputs externos.
  2. Analizar el impacto de los plaguicidas en la salud y el ambiente.
  3. Analizar las posibilidades para el cambio en el modo de registro de los plaguicidas. 
  4. Analizar la sustentabilidad y aplicabilidad de la propuesta Agroecologica como alternativa productiva.  
  5. Generar un espacio de discusión de las problemáticas actuales en relación a la producción agraria como el desarrollo de alternativas superadoras.

La jornada se desarrollara en la cede central del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Av. Paseo Colon 367 PB CABA. Argentina.
El día 3 de diciembre de 2012 de 13:00hs. a 18:00hs.

Mesa 1: La dinámica de registro y utilización de los agrotóxicos y su impacto en la salud.
               Ing. Agr.  Javier Souza Casadinho (FAUBA; RAP-AL).
               Sr. Eduardo Rossi (Paren de Fumigar. Santa Fe)
               Dr. Roberto Marcer (Médico de los Pueblos Fumigados).

Mesa 2: Producción Agroecológica.
               Ing. Agr. Ana Broccoli (UNLZ).
               Ing. Agr. Carlos Carballo González (Cat. Libre Soberanía    Alimentaria    FAUBA). 

domingo, 18 de noviembre de 2012

ULTERA en Colombia



Participación en el Seminario – Taller“Hacia Una Estrategia de Incidencia de UNASUR y el BNDES”  invitados por el Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativo (ILSA) quienes organizaron el evento junto con el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA) de Bolivia.
De este encuentro participaron distintas organizaciones de países de Sudamérica (Colombia; Ecuador; Perú; Bolivia; Brasil y Argentina).

 
Los ejes temáticos que se trataron fueron:
· Oferta de participación en UNASUR, MERCOSUR y CAN
· Resistencia, Negociación, Participación, Incidencia
· Situación actual: COSIPLAN y la agenda prioritaria
· Financiación; BNDES
             · Oportunidades Propuestas.
 
En el seminario se analizaron temas como estructura de UNASUR, MERCOSUR y CAN, y las ofertas de participación para la Sociedad Civil en estos organismos, además se trató la situación actual de 
COSIPLAN - IIRSA
Hubo una activa participación de las organizaciones indígenas, afro descendientes y movimientos sociales de toda la región en la que ULTERA pudo presentar una síntesis del despliegue territorial del trabajo que realizan nuestras y nuestros compañeros técnicos rurales y agrarios.

sábado, 3 de noviembre de 2012

PARTICIPACIÓN DE ULTERA EN EL FORO DE DERECHO POPULAR.




El día 26 de octubre de 2012 en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba se llevó a cabo el “FORO DE DERECHO POPULAR”. El mismo fue organizado por: “Gremial de Abogados de Argentina; INECIP; Espacio de Resistencia al Código de Faltas y la Coordinadota Antirrepresiva y por los Derechos Humanos.

La Unión Latinoamericana de Técnicos Rurales y Agrarios (ULTERA) fue invitada a participar de la mesa en la que se debatió “Saqueo de los Recursos Naturales – Megaminería – Agronegocios – Monsanto. Primero en la Mesa se planteó la dificultad institucional para poder llevar a cabo por parte de la Provincia de Córdoba la Ley  26331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, dicha ley fue promulgada en el año 2007 y al día de la fecha, no se pudo implementar en la mencionada provincia. En la mesa, también se plantearon las facilidades, legales y políticas con que cuentan las megamineras para desembarcar en las distintas provincias argentinas y así comenzar con el saqueo de los recursos mineros contaminando el ambiente y trasladando riquezas a los países centrales. Luego se desarrollo la historia de la empresa trasnacional Monsatno, y su desembarco en Argentina, favorecida en el año 1996 por el acuerdo entre esta empresa y el gobierno argentino de ese entonces encabezado por el Dr. Menem, cuyo Secretario de Agricultura era el Ing. Felipe Sola, quien habilito el uso de soja transgénica a cambio que la empresa no cobre las regalías por el uso de la semilla favoreciendo al modelo productivo de una Agricultura Industrial y en oposición a un modelo campesino basado en la solidaridad y amigable con el medio ambiente. 


La intervención de ULTERA se centró en la caracterización del modelo productivo haciendo Eje en el Plan Estratégico Agroalimentario Agroindustrial 2010 – 2020 (PEA), es importante indicar que en los últimos años se han aprobado leyes que le son funcionales al modelo dominante, incluyendo la modificación de la ley de semillas impulsada por las empresas transnacionales. Todo indica que el Modelo productivo de Argentina apunta a colocar al país como líder mundial en la producción de Alimentos pero dentro del marco de una Agricultura Capitalista que solo busca la explotación de los bienes Naturales y del Hombre en beneficio del incremento del capital por parte de las empresas dominantes en el modelo. Este modelo mercantilista y excluyente no puede convivir con uno basado en la agricultura agro ecológica realizada por familias campesinas basado en la soberanía Alimentaria, en la que los productores, los consumidores y el pueblo entero podamos decidir que producir y como producir, protegiendo el medioambiente.